El exfiscal jefe de Osaka niega la acusación de agresión sexual al reanudarse su juicio

Kentaro Kitagawa, exjefe de la Fiscalía del Distrito de Osaka, sostuvo su inocencia este 27 de octubre ante el Tribunal de Distrito de Osaka, donde se reanudó después de unos dos años el juicio por la presunta agresión sexual a una fiscal que estaba bajo su autoridad. El acusado, de 67 años, había admitido los hechos en la primera audiencia, celebrada en octubre de 2024, pero posteriormente cambió de postura.

Según la crónica de Kansai TV sobre la sesión de este martes, Kitagawa negó que la mujer se encontrara en un estado que le impidiera resistirse. La defensa alegó que no existió intención delictiva. El tribunal todavía no ha dictado sentencia.

De admitir los hechos a pedir la absolución

La acusación se refiere a hechos de septiembre de 2018. Según el escrito de acusación, después de una reunión con bebidas alcohólicas, Kitagawa llevó a la mujer a su residencia oficial en Osaka y la agredió sexualmente cuando estaba ebria e imposibilitada para resistirse. Los fiscales sostienen que se aprovechó de su posición como superior jerárquico.

En la primera vista, el 25 de octubre de 2024, reconoció los hechos y expresó su arrepentimiento y sus disculpas por el daño causado. Sin embargo, el 10 de diciembre de aquel año, sus nuevos abogados anunciaron que reclamarían la absolución. De acuerdo con la información publicada entonces por FNN, justificaron la admisión inicial diciendo que su cliente no quería causar más problemas a las personas relacionadas con el caso ni a la institución.

La nueva estrategia de defensa sostiene que Kitagawa creía que había consentimiento y cuestiona que la mujer estuviera tan afectada por el alcohol como para no poder resistirse. Tras ese cambio, el tribunal, la fiscalía y la defensa dedicaron cerca de dos años a procedimientos no públicos para examinar las pruebas y delimitar las cuestiones en disputa, según MBS.

Qué se discute en el tribunal

MBS resume los puntos centrales en dos preguntas: si la mujer podía rechazar o resistirse al acto y si Kitagawa actuó conociendo su estado. La controversia sobre esas circunstancias será examinada mediante las pruebas y los testimonios; las afirmaciones de las partes no equivalen a conclusiones del tribunal.

En la audiencia de este martes, según Kansai TV, la acusación describió a la mujer como muy afectada por el alcohol y destacó la relación de autoridad. La defensa, por su parte, cuestionó la suficiencia probatoria y sostuvo que ya no estaban disponibles grabaciones que habrían permitido reconstruir lo sucedido. También puso en duda que el relato de la denunciante permitiera demostrar los hechos discutidos, debido a sus lagunas de memoria.

El cargo es el denominado en japonés jun-kyōsei seikō tō, una figura relativa a actos sexuales aprovechando un estado de incapacidad para resistirse. El Ministerio de Justicia explica que, antes de la reforma de 2023, la legislación utilizaba requisitos como la incapacidad psíquica o la imposibilidad de resistencia. La reforma unificó los delitos bajo disposiciones centradas en la dificultad para formar, expresar o mantener la voluntad de no consentir. Los hechos de este proceso se remontan a 2018.

La denunciante y la respuesta de la institución

La mujer es identificada públicamente con el seudónimo Hikari. Según MBS, denunció los hechos seis años después, tras haber sido diagnosticada con trastorno de estrés postraumático. Dejó la fiscalía a finales de agosto de 2026, después de reclamar una investigación independiente sobre el acoso y la respuesta de la organización.

Su reclamación institucional precede a la audiencia de hoy. En una rueda de prensa de marzo, recogida por AFP, acusó a la fiscalía de no proteger a las víctimas y pidió un comité externo. Los organismos consultados se abstuvieron de responder, señalando que ella había presentado también una demanda contra el Estado. La denuncia de encubrimiento es una acusación de Hikari, no una conclusión judicial.

El caso tiene además un expediente separado sobre una compañera a la que Hikari acusó de difundir información privada y de filtrar datos. El 5 de octubre, Mainichi informó de que el comité ciudadano de revisión de la fiscalía de Osaka consideró justificada la decisión de no presentar cargos contra esa funcionaria. Ese pronunciamiento no resuelve la acusación penal contra Kitagawa.

Después de la sesión matutina de este martes, Hikari dijo a Kansai TV que había llorado al escuchar la reconstrucción de los hechos presentada por la acusación y expresó su indignación ante los argumentos de la defensa.

Según el calendario divulgado por MBS, están previstas diez sesiones contando la de este 27 de octubre, con interrogatorios de testigos y del acusado. El cierre del juicio está programado para el 15 de febrero y la sentencia para el 12 de marzo de 2027. Hasta entonces, la culpabilidad o la absolución siguen pendientes de la valoración del tribunal.

La fotografía de archivo es de DVMG, disponible en Wikimedia Commons bajo licencia CC BY 3.0. Se ha redimensionado para su publicación.