La ONU aplaza hasta enero el examen de derechos humanos de EE. UU. tras una nueva ausencia de Washington

El Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas aplazó hasta enero de 2027 el examen periódico de Estados Unidos, después de que el Gobierno de Donald Trump decidiera por segunda vez no participar en el proceso en Ginebra. La revisión estaba prevista inicialmente para noviembre de 2025 y había sido trasladada al 10 de noviembre de este año.

La decisión adoptada el martes abre un nuevo plazo para que Washington cambie de posición. El consejo expresó su pesar por la falta de cooperación y pidió a Estados Unidos que retome su participación en el mecanismo, que permite a los países de la ONU examinar las políticas de derechos humanos de sus pares.

El Departamento de Estado mantiene que participar daría legitimidad a un organismo al que acusa de parcialidad contra Estados Unidos e Israel. Organizaciones de derechos humanos respondieron que la ausencia impide someter la situación estadounidense al mismo escrutinio previsto para los demás países miembros de la ONU.

Una revisión trasladada por segunda vez

El Examen Periódico Universal es un procedimiento en el que los Estados presentan información sobre su situación de derechos humanos y reciben preguntas y recomendaciones de otros gobiernos. El mecanismo se aplica a los 193 países miembros de Naciones Unidas; sus recomendaciones no son sentencias ni se convierten automáticamente en obligaciones judiciales.

El consejo acordó sin votación reprogramar el examen estadounidense para la sesión del grupo de trabajo que se celebrará entre el 18 y el 29 de enero de 2027, informó Associated Press. La decisión no determina por sí sola que Washington vaya a enviar una delegación en esa ocasión.

El órgano también pidió a su presidente que continúe las gestiones para lograr la cooperación estadounidense y comunique los avances. Según la agencia Anadolu, los miembros se reservaron la posibilidad de examinar otras medidas antes de que termine la sesión de enero, teniendo en cuenta el calendario del ciclo actual de revisiones.

La primera fecha frustrada fue el 7 de noviembre de 2025. Al posponer entonces el examen hasta 2026, los países buscaron dar más tiempo al Gobierno estadounidense para reconsiderar su decisión. La nueva ausencia vuelve a plantear cómo mantener un procedimiento concebido para ser universal cuando el país examinado no participa.

La posición de Washington

La administración Trump se desvinculó del Consejo de Derechos Humanos en 2025 y ha denunciado un supuesto sesgo contra Israel y Estados Unidos. Un portavoz del Departamento de Estado dijo a Reuters que intervenir en la revisión implicaría respaldar el trabajo de una institución que Washington considera desacreditada.

Estados Unidos sostiene además que el consejo no condena de manera adecuada a algunos de los gobiernos responsables de las violaciones más graves. La crítica a la composición y a las decisiones del órgano tiene antecedentes en la política exterior estadounidense y precede a la ausencia de esta semana.

El examen periódico, sin embargo, no se limita a los países que ocupan un asiento en el consejo. Está diseñado para abarcar a todos los miembros de la ONU, sean o no integrantes de su órgano de derechos humanos. Durante el primer mandato de Trump, Estados Unidos sí presentó un informe para el procedimiento, recordó Reuters.

Qué temas iban a tratarse

Los documentos preparados para la sesión incluían preguntas sobre asuntos como el aborto y la pena de muerte, según Reuters. Organizaciones estadounidenses e internacionales remitieron a Naciones Unidas cerca de 200 aportaciones sobre cuestiones que abarcan desde la inmigración hasta la discriminación racial.

El mecanismo reúne información de distintas procedencias. Además del informe nacional que presenta el Estado examinado, se consideran materiales de la ONU y contribuciones de organizaciones civiles. Otros gobiernos pueden formular recomendaciones, que el país examinado responde mediante el procedimiento establecido.

Expertos designados por la ONU han expresado preocupaciones sobre deportaciones de migrantes. El Gobierno estadounidense sostiene que las deportaciones se realizan conforme a su legislación migratoria, informó Reuters. La falta de una sesión con la delegación de Washington dejó sin el intercambio previsto esas y otras preguntas.

El debate sobre cómo continuar

Human Rights Watch criticó que Estados Unidos no acudiera a la revisión y pidió que el consejo establezca consecuencias para la falta continuada de cooperación. La organización advirtió que permitir ausencias sin una respuesta podría alentar a otros gobiernos a tratar la participación como una opción.

El grupo propuso que el alto comisionado de la ONU para los derechos humanos informe al consejo sobre la situación estadounidense en una futura sesión, con participación de organizaciones civiles y personas afectadas. Se trata de una petición de la organización, no de una medida ya adoptada por el consejo.

El aplazamiento hasta enero deja abierta la posibilidad de que Estados Unidos vuelva al proceso, pero también mantiene pendiente la discusión sobre qué hacer si persiste su negativa. Los miembros del consejo deberán valorar los próximos pasos antes de que termine esa sesión, mientras el ciclo actual de revisiones se aproxima a su cierre en 2027.